案例媒体
案例说明
这个页面把案例媒体、完整 Prompt 和出处放在一起，方便你先看结果，再判断这条 Prompt 是否值得复制、收藏或加入对比。
案例解读
为了方便搜索、引用和后续复用，这里会把案例的适用场景、画面重点和 Prompt 结构拆成更容易浏览的说明。
这类案例适合用在什么场景
- 把它当作 海报与插画 的基准案例最合适，先看成片方向，再决定自己的 Prompt 要往哪边改。
- 如果你的目标也落在 海报、插画、竖版 这些方向，这条案例特别适合先看图判断风格，再回头微调描述。
- 做 Prompt 对比时，也很适合作为控制组，只改一个变量去看结果变化。
画面重点与风格信号
- 这条案例最明显的风格信号集中在 海报、插画、竖版，所以第一次改写时最好先保留这些关键词。
- 重点多半在版式节奏、标题层级、插画材质和信息在画面里的摆放方式。
- 当前只有一张主图，所以第一张结果图就是最核心的参考基准。
Prompt 结构可以怎么理解
- 这条 Prompt 整体属于一条比较长、约束条件很多的 Prompt，很适合拿来判断这类方向到底需要写到多细。
- 关键词簇主要围绕 海报、插画、竖版 展开，所以复用时可以先保留这组风格词，再替换主体、镜头、环境或文案信息。
- 最稳的改写方式通常是先保留结果方向和最强风格信号，只替换主体设定与场景块。
如果你是带着问题来的，可以先看这些角度
- 如果保留 海报、插画、竖版，只换主体题材，结果最先变化的会是哪一部分？
- 这条结果里，哪些特征更像是 海报与插画 的结构特征，哪些又是标签风格本身带来的？
- 同分类的相关案例里，哪几条能给你更克制或更极致的相邻变体？
完整 Prompt
Landscape 16:9 timeline / family tree of frontier LLMs 2018–2026, three vertically stacked lanes over a horizontal time axis. Time axis ticks: "2018", "2019", "2020", "2021", "2022", "2023", "2024", "2025", "2026". LANE 1 (top, muted navy) "OpenAI line": chips "GPT-2", "GPT-3", "Codex", "InstructGPT", "GPT-3.5", "GPT-4", "GPT-4o", "gpt-image-2". LANE 2 (middle, dusty teal) "Anthropic line": chips "Claude 1", "Claude 2", "Claude 3 Opus", "Claude 3.5 Sonnet", "Claude 4 Opus", "Claude 4.7 Opus". LANE 3 (bottom, soft terracotta) "Open-weights line": chips "GPT-Neo", "LLaMA 1", "LLaMA 2", "Mistral", "Mixtral", "LLaMA 3", "DeepSeek-V2", "Llama 4 405B", "Qwen3-Next", "DeepSeek-V3.1". Solid slate-gray arcs = intra-family successors; warm-copper dashed arcs = cross-family distillation. Soft vertical highlight bands at 2020 ("scaling laws paper"), 2022 ("InstructGPT / RLHF"), 2024 ("multimodal goes mainstream"). Title: "Frontier LLM lineage, 2018 – 2026". Subtitle: "chips = model releases; solid arcs = intra-family successors; dashed arcs = cross-family distillation."
