案例媒体

案例说明
这个页面把案例媒体、完整 Prompt 和出处放在一起,方便你先看结果,再判断这条 Prompt 是否值得复制、收藏或加入对比。
案例解读
为了方便搜索、引用和后续复用,这里会把案例的适用场景、画面重点和 Prompt 结构拆成更容易浏览的说明。
这类案例适合用在什么场景
- 把它当作 模型对比与社区 的基准案例最合适,先看成片方向,再决定自己的 Prompt 要往哪边改。
- 如果你的目标也落在 排版、信息图、竖版 这些方向,这条案例特别适合先看图判断风格,再回头微调描述。
- 做 Prompt 对比时,也很适合作为控制组,只改一个变量去看结果变化。
画面重点与风格信号
- 这条案例最明显的风格信号集中在 排版、信息图、竖版,所以第一次改写时最好先保留这些关键词。
- 这类案例最有价值的地方通常是看差异:到底改了什么、哪里崩了、是哪段 Prompt 造成的变化。
- 当前只有一张主图,所以第一张结果图就是最核心的参考基准。
Prompt 结构可以怎么理解
- 这条 Prompt 整体属于一条比较长、约束条件很多的 Prompt,很适合拿来判断这类方向到底需要写到多细。
- 关键词簇主要围绕 排版、信息图、竖版 展开,所以复用时可以先保留这组风格词,再替换主体、镜头、环境或文案信息。
- 最稳的改写方式通常是先保留结果方向和最强风格信号,只替换主体设定与场景块。
如果你是带着问题来的,可以先看这些角度
- 如果保留 排版、信息图、竖版,只换主体题材,结果最先变化的会是哪一部分?
- 这条结果里,哪些特征更像是 模型对比与社区 的结构特征,哪些又是标签风格本身带来的?
- 同分类的相关案例里,哪几条能给你更克制或更极致的相邻变体?
完整 Prompt
Using REFERENCE_0 and REFERENCE_1 as messy handwritten study-note sources, convert the content into a clean vertical Japanese educational infographic for quick sharing with teachers. Preserve the core topic about designing reading lessons for narrative texts, but organize it visually instead of reproducing the notebook pages. Create a polished white-background layout with navy section headers, rounded cards, simple flat icons, arrows, checkmarks, and color-coded boxes. Add the main title {argument name="headline text" default="読む力を育てる授業デザイン"} and subtitle {argument name="subtitle text" default="〜描写を根拠に、ズレを起点として、解釈を深める授業〜"}. Structure the infographic into exactly 7 numbered sections plus a final summary band: 1) lesson basic structure with four steps labeled 事実(描写)→ 解釈 → 意味づけ → 自分の言葉, 2) three stages of learning depth labeled 低:表面的理解, 中:解釈の形成, 高:意味の再構築, 3) question design with good-question conditions, question flow, and concrete example prompts, 4) points for improving dialogue quality with two comparison cards labeled NG and 目指す対話 plus keyword chips 比較, 関連づけ, 再解釈, 5) the teacher’s most important role centered on making “ズレ” visible with cards for concrete actions and NG actions, 6) assessment and observation with two cards labeled 見るポイント and 方法, and 7) meta viewpoints for lesson improvement shown as five connected cards: 前の教材との接続, 言葉への感度を上げる, 初発のズレを活かす, 「納得の共有」をつくる, 学びを振り返る. End with a prominent summary statement {argument name="summary statement" default="描写を根拠に、ズレを起点として、解釈を深める授業"} and three check items: 根拠をもとに読みとる, 対話で考えを広げる, 自分の言葉で意味づける. Make the result look like a professionally designed Japanese teaching handout, not a photo of notes.



