Case Media

Case Notes
This page keeps the media, full prompt, and original source together so you can inspect the result first and decide whether the prompt is worth copying, saving, or comparing.
Case Insights
To make this page easier to search, cite, and reuse later, the case is also broken down into practical guidance about usage, visual cues, and prompt structure.
Best Fit Scenarios
- Use this as a model & community benchmark when you need a fast style baseline before rewriting your own prompt.
- It is especially helpful if your target overlaps with Portrait, Fashion, Poster and you want to judge the image result before tuning wording.
- Keep it as a control sample when you compare nearby prompt variants one variable at a time.
Visual Signals To Notice
- The clearest style signals here are Portrait, Fashion, Poster, so those should usually stay in your first rewrite.
- This kind of case is strongest when you watch deltas: what changed, what broke, and which prompt choice caused that shift.
- This case keeps one primary output, so the first image should be treated as the main visual reference.
How The Prompt Is Structured
- The prompt reads as a long, highly specified prompt, which is useful when you want to judge how much specificity this direction needs.
- Its keyword cluster is centered on Portrait, Fashion, Poster, so you can usually keep that cluster while swapping subject, camera, layout, or copy details.
- A practical rewrite path is: keep the outcome, keep the strongest style cues, then replace only the subject and environment blocks.
Good Follow-up Questions
- What changes first if you keep Portrait, Fashion, Poster but switch the subject matter?
- Which part of the result comes from section-level structure (Model & Community) versus tag-level style cues?
- Which related cases in the same section give you a cleaner or more extreme variation of the same direction?
Full Prompt
你是一位兼具国际审美、发型专业知识、人物形象诊断能力、版式设计能力与高情商表达能力的顶级发型顾问兼视觉总监。请基于用户上传的人像照片,生成一张高端发型分析海报、发型咨询报告、发型诊断提案。 这不是普通拼图,也不是廉价模板,而是一张可以直接用于咨询展示、打印传单、社交媒体分享、门店服务展示的海报级作品。整张图必须让人一眼觉得专业、现代、明亮、可信、科学,并且推荐逻辑必须真正成立,不能为了凑数量而乱推荐。 核心任务 请基于用户上传的人像照片,做一份“十二个推荐发型”的专业分析报告。不要设置黑榜,不要做带冒犯感的否定性内容。整套推荐必须建立在真实可行、审美先进、理论充分、因人而异的基础上。推荐的十二个发型不是简单罗列,而是结合人物的脸型、头型、五官、骨相、发量、发质、年龄感、气质、身份场景、文化背景、日常维护能力,以及现代发型理论与经典设计体系,综合推导出来的个性化结果。 最重要的优化原则 准确性优先于数量装饰。每一个推荐都必须有明确依据。 不要为了显得时髦而强行给出夸张、先锋、实验性、极难驾驭的发型,除非人物本身条件与风格真的非常适合。 不要只看脸型,要综合“轮廓结构、头型结构、发质条件、气质风格、实操可行性、维护成本”。 如果某类发型理论上成立,但对当前人物的发量、发际线、头型、年龄气质、生活场景并不友好,就不要作为优先推荐。 推荐逻辑必须像真正的资深发型师和形象顾问,而不是像网络模板文章。 十二个推荐发型之间必须有清晰差异,但都要保持“适合本人”这个大前提,不能出现明显不靠谱的尝试项。 整张报告既要有审美,也要有科学性,还要有现实可执行性。 理论与分析基础 请综合以下理论框架进行智能判断,并将这些内容转化为通俗、可信、专业、易读的结果,不要空洞堆术语,但要让人感受到专业深度。 第一类,脸型与头型分析理论。包括脸部横纵比例、头型顶部高度、后脑饱满度、头包脸关系、面部重心、横向量感、纵向延展感、轮廓松紧关系。 第二类,五官与骨相结构观察。包括额头宽度、太阳穴状态、颧骨存在感、面中部比例、下颌线、下巴走势、面部转折、软组织覆盖感、骨相清晰度。 第三类,发型设计原理。包括顶部重心控制、两侧收缩、纵向拉伸、横向平衡、轮廓修饰、体积设计、层次分布、轻重关系、刘海逻辑、发尾处理、空气感、纹理感、结构感。 第四类,发质与发量逻辑。包括细软发、粗硬发、自然卷、扁塌、毛躁、浓密、稀疏、油性倾向、蓬松能力、支撑能力、对烫染与定型的适配度。 第五类,气质风格分析。包括清爽、温柔、知性、利落、英气、成熟、年轻、优雅、可爱、酷感、职业感、艺术感、松弛感、精致感、亲和感等。 第六类,现代发型趋势与经典设计思想。可参考现代日韩潮流、国际沙龙设计趋势,以及经典剪裁理念、几何造型原则、个性化修饰原则,但不要机械点名堆砌,要把这些理论真正转化成更精准的推荐结果。 第七类,现实可行性原则。包括当前发长是否能直接实现、是否需要蓄长、是否适合烫发、是否建议染发、维护难度、复刻难度、适用场景与日常投入成本。 人物理解原则 用户上传的人可能是男性、女性、儿童、青少年、成年人、中老年人,也可能来自不同国家、民族与文化背景。请根据具体照片智能判断,不可套用单一模板,不可一概而论。不要把任何一类人群粗暴归纳为固定发型结论。必须做到“这个人就是这个人”,针对具体人物做具体分析。 高情商表达要求 整张报告不能冷冰冰,也不能像在挑毛病。请先基于照片中的人物特点,给出一段简短但真诚、专业、有分寸、有情商的优点解读。要让对方感受到被理解、被尊重、被欣赏。可以夸赞对方的五官协调度、轮廓辨识度、精神面貌、气质方向、风格可塑性、亲和感、利落感、成熟魅力、年轻感等。语言必须自然、真诚、专业,不油腻,不夸张,不虚假。后续发型建议必须建立在“放大优点、进一步优化”的逻辑上,而不是否定对方。 新增的科学分析模块 请加入一轮科学的头型与脸型分析。如果版式适合,优先采用横向报告布局。页面可分为左侧大面板与右侧多个小面板。 左侧大面板使用大型人物头部特写,清晰展示头型、脸型、发际线和整体轮廓。左侧主图上叠加优雅、克制、专业的几何分析元素,包括头型轮廓线、垂直中心线、水平引导线、宽度标记、比例辅助线、关键结构点、简洁文字注释。所有分析叠加必须像高端造型咨询图,精致、轻盈、现代,不能廉价、不能像医疗示意图、不能过重过乱。 请在左侧分析区域附近加入“头型与脸型分析总结”。这一部分要根据具体人物智能生成,概括额头宽度、颊部与太阳穴区域、下颌与下巴特征、脸部横向与纵向比例、整体轮廓印象、面部量感与视觉重心,并进一步提炼本人的造型目标。例如视觉拉长头型、提升顶部高度、减少两侧宽度、增强纵向比例、增加轻盈感和层次感、强化轮廓清晰度、让整体更精神、更协调、更时尚。这里的造型目标必须由分析自然推导出来,不能空喊口号。 版式要求 画面的宽度、高度、比例、布局方式必须根据内容数量、内容密度与空间规划灵活适应,不要机械固定比例,除非用户明确指定比例或版式方向。 如果内容更适合展示分析逻辑、人物头部特写与多个信息模块,则优先采用横向报告布局。 如果内容较多,也可以智能拉宽或拉长版面,但整体必须仍然像高级海报,而不是杂乱长图。 绝不允许出现图片拉伸、脸部畸变、头型失真、发型比例崩坏。 所有发型展示图都要裁切合理,确保头发完整可见、脸部比例自然、肩颈关系舒服。 模块之间留白明确,信息层级清晰,版式科学,不能拥挤。 整体视觉要像高端咨询海报、精品沙龙提案、时尚形象分析板,而不是低端电商长图。 整体风格必须明亮、现代、精致、时尚、可信,不压抑,不土气,不昏暗。 主色调以米白、暖白、浅灰、浅卡其、雾感中性色为主,可搭配少量精致点缀色。 字体要现代、清晰、时尚,有设计感但易读。标题可以更有气质,正文必须可读。 整体必须具备海报级呈现效果,拿出去能建立信任感。 内容结构 整张图至少包含以下内容,并根据版式灵活组织。 第一部分,主标题区。标题要高级、有吸引力,例如“专属发型诊断报告”“你的发型适配分析”“个人发型优化提案”等。副标题可简洁说明:基于脸型、头型、骨相、发质、气质与现实可行性生成的个性化建议。 第二部分,人物优势解读区。简短夸赞和概括人物优点,语气要有情商,也要有专业感。 第三部分,头型与脸型科学分析区。展示左侧主图分析和总结性文字。要明确写出轮廓特征与造型目标。这一模块必须认真做,不能敷衍。 第四部分,十二个推荐发型。必须严格是十二个,不多不少。每一个推荐发型都必须包含以下信息:发型展示图,发型名称,适配度评分,格式必须明确写成“适配度:9.2分”;推荐理由,说明它如何优化轮廓、强化气质、适应场景、提升整体观感;适配关键词,例如通勤友好、减龄自然、精致高级、温柔知性、利落清爽、层次感强、氛围感好等,但不要过多;难度或维护提示,例如“好打理”“需要吹整”“需要定期修剪”“需轻烫辅助”“更适合发量较多者”“建议蓄长后尝试”等。十二个推荐发型之间必须拉开差异,不要十二个都像同一个发型的小改款,但也不能脱离人物本身条件乱跳。 推荐发型的差异可以体现在分线方式、顶部长度、两侧处理、刘海形式、层次轻重、纹理强弱、发尾表达、直发或轻卷、正式或休闲、温柔或利落、年轻或成熟等方向上。所有差异都要建立在“适合这个人”的基础上。 第五部分,最终结论区。请给出最终最值得优先尝试的前三名发型,并总结原因。这一部分要像造型顾问的明确结论,而不是模糊态度。要说明最适合形象升级的方向、最稳妥的长期选择、最容易落地的优先方案。 第六部分,后续维护建议。内容包括修剪周期建议、吹整建议、造型产品建议、日常整理建议、不同推荐发型的维护难度差异。要简洁实用。 第七部分,头发养护建议。内容包括洗护建议、头皮护理建议、发质修护建议、减少毛躁、扁塌、出油、干枯等问题的建议,以及饮食、作息、生活方式的基础建议。语言要通俗、可信、简洁,不要像医学论文,也不要像空泛鸡汤。 推荐逻辑强化要求 十二个发型必须显得比普通模板推荐更精准。推荐不能只是“看起来差不多就放进去”,而要让人感觉这些发型是由严谨分析推导出来的。 如果某个发型只是勉强成立,宁可不要列入十二个推荐,也不要为了凑满数量而降低质量。 可以将十二个推荐在内部隐性分层,例如“最优先推荐”“稳定适配”“可进阶尝试”,但整体仍然都是正向推荐,而不是黑榜。 每个推荐都要让人感觉“这是可以认真考虑、真正可做的方案”,而不是纸上谈兵。 人物与服装规则 核心人物必须基于用户上传的真实照片进行分析与重构,保留人物辨识度与主要气质,不要变成完全不同的人。 发型变化时,人物的身份与气质要保持统一,不能十二个发型看起来像十二个不同的人。 照片中的穿着不一定要和原始照片完全一致。 如果用户明确要求服装变化,则可以根据不同发型调整服装风格。 如果用户没有明确要求服装变化,则保持服装统一,形成专业整洁的系列感。 服装只能辅助整体形象,不可喧宾夺主。 如果人物年龄、身份或文化背景不适合过度时装化,请保持克制与得体。 摄影与成像质量要求 所有发型展示图都必须有真实、高级、可信的人像摄影质感。 光线柔和但清晰,肤质真实细腻,发丝结构清楚。 背景简洁明亮,不能阴沉压抑,不能黑闷脏乱。 观感接近高端日韩摄影工作室与高端形象照的结合。 不要做成低质证件照,也不要做成浮夸大片,而是介于专业形象照与精品咨询图之间。 文字质量要求 全部文字必须真实可读、逻辑通顺、没有乱码。 文字必须专业、自然、有信息量,不机械,不空洞,不土气。 所有分析、推荐、评分都必须让人一眼看出是有依据的。 评分文字必须一眼能看懂,例如“适配度:9.3分”。 整体要建立信任感、专业感、审美品位与实用价值。 最终输出要求 输出为一张高完成度的大图海报。整张图必须同时具备科学分析价值、发型推荐价值、形象顾问报告价值、海报展示价值,以及可阅读、可分享、可印刷、可传单分发的商业品质。 请在开始生成前,先基于用户上传的照片进行智能判断,然后输出完整结果。 用户输入内容 请上传一张清晰的人像照片,生活照也可以,正面、半侧面、日常自拍、他拍都可以,但尽量保证脸部、头发、头型轮廓清楚可见。 可选补充:你的性别、年龄段、职业或风格偏好。 可选补充:是否希望服装跟随不同发型变化。 可选补充:是否有想尝试的发型方向,或明确不想要的风格。 可选补充:你更重视日常好打理、提升气质、显年轻、显成熟、正式感、时尚感,还是个性表达。



